LED UV干燥系統和傳統UV弧燈的差別

led uv干燥技術，大多都是溢美之詞，目前讀到的Prophotoix公司在其發布的led uv白皮書中，提到了相對與傳統的弧燈，led uv具有如下幾個方面的優勢：1）多重波長能力，更好的匹配吸收光譜；2）基于數字技術，精確控制功率，輸出穩定；3）“冷”干燥保證更多材料適應性；4）速開速關性能，無遮光罩等移動部件；5）嵌入控制可實現實時監控；6）環境友好，臭氧排放少，因為led uv發射的主要是高密度的UV長波；7）某些特殊應用（特殊低遷移油墨）led uv相比傳統弧燈能干燥更厚的墨層。

  不可否認，led uv設備的led uv脫胎于數字技術，技術先天先進。但事物的發展都有一個過程，如果說現階段的led uv技術在實際應用上已經壓倒性的戰勝了傳統的弧燈技術，恐怕也很難說是事實。

  就能量轉換效率而言，傳統UV弧燈轉換成光能和led都差不多在25-30％。所以就實際實用而言，led并沒有想象中的那么節能。而led的節能主要體現在led燈的開關都是即時的，而不像弧燈那樣需要較長的預熱時間和待機，這樣對于短單生產和頻繁開停機的印刷確實能夠較大的減少能量消耗。所以不奇怪目前數字印刷機大多采用led uv技術。

  第二個經常被誤解的說法是是led燈組的壽命能達到20000小時以上，是傳統弧燈服役壽命的多倍。但是也要注意，更換一組led燈組的花費也是傳統弧燈費用的10-15倍（GEW數據）。同樣的干燥功率消耗，產生的熱量損耗也和傳統弧燈類似。不同的是傳統弧燈的熱量一般是由風機排到室外，而led燈組的熱量被水冷的散熱板吸收。還有一點不同是，傳統弧燈的大部分熱量被反射板傳遞到印刷材料上，這對于一些熱敏感的材料會造成比較大的影響，如果背后沒有強大的水冷輥來冷卻，印刷加工都會有很大困難。而led uv即使沒有水冷輥，也不會對熱敏感材料印刷有太大的影響。

  水冷UV設備廠家發現：對標簽印刷者來說，兼容性是他們面臨的一大的困難和挑戰。采用led uv油墨的色相配方和網紋輥都和現有傳統弧燈有較大差異，重新匹配要耗費大量的時間和金錢成本。

▲ 中山市立丹源印刷設備有限公司是一家集高端水冷UV固化系統方案解決、低溫UV單元方案建設、 凹印柔印U V系統 研發、UV固化設備改造、研發、生產制造于一體的UV光源干燥設備生產廠家，支持按需定制。